林一二2022年05月02日 22:32
基本就是看测试用例的报错，看和正确的相比多了什么结构，然后找到是什么函数生成了它，把数据的结构对应到生成的抽象过程上。
案例
列表里的链接消失
本该是这样的列表，但是这里的链接却消失了，打印出转换出的 AST 发现结构基本对得上，说明是序列化的地方出错了。
# AAA
## [[BBB]]
### CCC发现原来之前以为传入的 children 只会是文本节点，所以只处理了文本的情况。
export function lic(builders: IBuilders, node: TElement<{ children: TText[]; type: typeof ELEMENT_LIC }>): Array<ITextParseTreeNode | IDomParseTreeNode> {
const { children } = node;
const texts = children.map((child: TText) => builders.text(builders, child));
return texts;
}这个新的测试用例里，传入的可能是任意节点（本次为链接节点），所以得改成更抽象的处理方法，就解决了。
export function lic(builders: IBuilders, node: TElement<{ children: (TText | TElement)[]; type: typeof ELEMENT_LIC }>): Array<IParseTreeNode> {
const { children } = node;
return convertNodes(builders, children);
}